Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE HIDALGO, FUNCIONAMIENTO EN PLENO DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 807921 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 1456

El artículo 41 de la Ley Orgánica de los Tribunales del Estado de Hidalgo, previene que el Tribunal Superior de Justicia funcionará en pleno y que bastará la presencia de dos de los Magistrados para que pueda constituirse y funcionar; pero el artículo 66 de la misma ley, previene la forma en que los Magistrados serán sustituidos en sus faltas temporales, y el Código de Procedimientos Civiles de la entidad citada, en sus artículos 596 y 603, establece que para que haya sentencia en una Sala del tribunal, se requiere la mayoría absoluta de los Magistrados que la componen y que cuando no haya esa mayoría, se llamará a dos Magistrados para suplir las faltas temporales. De todas estas disposiciones se infiere rectamente, que nunca puede estar constituido el tribunal por dos Magistrados, no obstante que así esté previsto por la ley orgánica, pues ésta última sólo es derogatoria de las leyes, decretos y circulares que reglamentan la organización del Poder Judicial y las disposiciones que los códigos procesales que se opongan a ella; pero no puede entenderse como una derogación de la ley procesal, en cuanto en ésta se fijan los requisitos para la validez de los fallos que en materia distinta de la relativa a la organización del tribunal. En consecuencia, no hay oposición entre el código y la ley orgánica y debe entenderse que el tribunal puede funcionar con dos Magistrados, únicamente para los efectos económicos interiores y para la tramitación de los recursos, pero no para dictar fallos que son de su competencia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/807921-71c9d5c6/tribunal-superior-de-justicia-del-estado-de-hidalgo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 6995/34. Melgar Esteban A. 19 de enero de 1943. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis