Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

COMPETENCIA, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA EXCEPCION DECLINATORIA DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 808537 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVIII; Pág. 3091

Es improcedente el juicio de garantías que se promueve contra la sentencia que declara improcedente la excepción declinatoria de jurisdicción, opuesta por el quejoso, por estimar que el Juez menor ante el que fue demandado, no es competente para conocer del negocio, sino uno de paz, pues aun cuando los procedimientos de la Justicia de Paz son diversos de los establecidos para los demás juzgados, los efectos de la resolución reclamada en el caso, son que ante el juzgado menor tenga que comparecer el agraviado a oponer sus defensas, rendir pruebas y alegar, lo que indica que el mismo no queda en estado de indefensión, ni se le causa un perjuicio irreparable.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/808537-e1809873/competencia-amparo-contra-la-resolucion-que-declara-improcedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 8958/40. López Macín Gilberto. 28 de junio de 1941. Mayoría de tres votos. El Ministro Francisco Barba no intervino en la resolución de este asunto por las razones que constan en el acta del día. Disidente: Hilario Medina. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis