SUSPENSION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 808873 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LX; Pág. 925

Los argumentos que afectan al fondo del negocio, no es pertinente tomarlos en consideración al resolver la suspensión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/808873-7a40736b/suspension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 7937/38. Cordero Zenón R. 25 de abril de 1939. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XLVI, página 4623. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 988/35. Vargas Francisco. 28 de noviembre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION NEGADA. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis