Corpus
Modo: Corpus Pro

TRABAJO, PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS EN MATERIA DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 808897 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 2251

El artículo 560 de la Ley Federal del Trabajo, está tomado de las leyes citadas, en las que se estatuye la existencia de providencias precautorias, como medios prejudiciales, con la salvedad de que cuando las mismas se amparen en título ejecutivo, deberán despacharse previa fianza, caución que no se exige en el procedimiento obrero atenta la general insolvencia de los trabajadores; de allí que el segundo párrafo del citado precepto legal, no sólo no sea anticonstitucional sino que, lejos de ello y de constituir una obligación perjudicial para el patrono, sea un derecho que lo beneficia, puesto que independientemente de permitirle seguir poseyendo la cosa secuestrada y vigilarla como ninguno, le ahorra el pago de honorarios de depositarios, derecho que es renunciable, con el único efecto de que la Junta respectiva o su presidente puedan designar un depositario en sustitución del patrono.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/808897-d4515095/trabajo-providencias-precautorias-en-materia-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión en materia de trabajo 6970/38. Leal Andrés M. 25 de febrero de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Hermilo López Sánchez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.