JUNTAS, RESOLUCIONES DECLARATIVAS DE LAS, PROCEDE CONTRA ELLAS EL AMPARO.

El juicio de amparo no es improcedente contra resoluciones declarativas, cuando su efecto es resolver sobre la existencia o inexistencia de un derecho o de una obligación, puesto que toda resolución declarativa produce efectos de cosa juzgada, y una de las funciones del juicio de garantías es impedir que se prive de sus derechos o se impongan obligaciones, cuando no existe ley o relación jurídica que lo autorice. No es, pues, improcedente el amparo que se endereza contra la resolución que dicte el presidente de una Junta de Conciliación y Arbitraje, en ejecución de un laudo que declaró que un sindicato no está obligado a cumplir determinadas obligaciones que le exigía el patrono, y contiene una obligación para éste, de no ejecutar determinados actos, conforme al contrato colectivo de trabajo; y no es improcedente el amparo, porque la resolución es a la vez declarativa y de condena, supuesto que el patrono estará obligado, si quebranta dicha obligación, a reponer las cosas al estado que antes tenían, o de no ser posible, al pago de daños y perjuicios, conforme al artículo 603 de la Ley Federal del Trabajo.