PETROLEO.
La cancelación de un permiso para perforar pozos petrolíferos, afecta a la industria del petróleo, que es de interés públicos, y trae, además, consigo, la suspensión en sus labores, de los obreros y empleados respectivos; y por otra parte, la paralización de los trabajos de perforación causa perjuicios difícilmente de reparables al interesado, por todo lo cual es procedente conceder contra ese acto, la suspensión mediante fianza, por los perjuicios que pudieran irrogarse a terceros.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/809739-64956dfd/petroleo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 634/27. Mexican Sinclair Petroleum Corporation. 29 de marzo de 1930. Mayoría de tres votos. Disidentes: Carlos Salcedo y Francisco Barba. La publicacion no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PETROLEO, SUSPENSION TRATANDOSE DE DESECHAR LA OPOSICION SOBRE PERMISOS PARA PERFORAR POZOS DE. (s/clave)
- PETROLEO, SUSPENSION TRATANDOSE DE LA RESOLUCION QUE DESECHA LA OPOSICION AL PERMISO PARA PERFORAR UN POZO DE. (s/clave)
- PETROLEO, CONTROL DE ADMINISTRACION DEL. (s/clave)
- PETROLEO, SUSPENSION CUANDO SE HA DESECHADO LA OPOSICION SOBRE PERMISO PARA PERFORAR POZOS DE. (s/clave)
- PETROLEO, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION EN MATERIA DE. (s/clave)
- POZOS PETROLIFEROS, PERFORACION DE LOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis