LIBERTAD CAUCIONAL.
Este beneficio se concede en el amparo, mediante la tramitación de un incidente especial, y nunca puede ser consecuencia forzosa de la suspensión.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/809846-85f2e9b1/libertad-caucional · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión. García Noé. 8 de febrero de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- LIBERTAD BAJO CAUCION. (s/clave)
- LIBERTAD CAUCIONAL. LA QUEJA CONTRA LA RESOLUCION QUE NIEGA ESE BENEFICIO EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION, DEVIENE SIN MATERIA AL NEGARSE EL AMPARO. (s/clave)
- LIBERTAD BAJO CAUCIÓN.- (1790)
- LIBERTAD CAUCIONAL. LA QUEJA CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE NIEGA ESE BENEFICIO EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN, DEVIENE SIN MATERIA AL NEGARSE EL AMPARO.- (1814)
- LIBERTAD CAUCIONAL. (s/clave)
- LIBERTAD CAUCIONAL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis