REVISION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 810160 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 1992

Si el escrito en que se interpone, no está firmado por el recurrente, pero al notificarle personalmente el auto de admisión, no manifiesta su inconformidad, debe tenerse por legalmente interpuesto el recurso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/810160-11c95476/revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 1341/29. Ortiz Marcelino. 7 de agosto de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

REVISION. (s/clave)
AUTORIZADO PARA OIR NOTIFICACIONES, REVISION INTERPUESTA POR EL. (s/clave)
REVISION, ADMISION DE LA. (s/clave)
FIRMA, REVISION INTERPUESTA EN ESCRITO SIN. (s/clave)
REVISION, FALTA DE FIRMA EN EL ESCRITO EN QUE SE INTERPONE. (s/clave)
REVISION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis