LANZAMIENTO.
La jurisprudencia sostenida por algunas ejecutorias de la Corte, respecto de la improcedencia de la contrafianza, para dejar sin efecto la suspensión decretada contra un auto de lanzamiento, no tiene aplicación cuando esta diligencia es el resultado de la ejecución de una sentencia definitiva, y no la diligencia prejudicial que se dicta en el juicio de desocupación, por falta de pago de rentas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/810688-0a696365/lanzamiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Queja en materia civil. H. de Carpizo Ana María. 8 de enero de 1920. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Agustín Urdapilleta y Patricio Sabido. La publicación no menciona el nombre del ponente
Jurisprudencia relacionada
- LANZAMIENTO. (s/clave)
- LANZAMIENTO. (s/clave)
- LANZAMIENTO. (s/clave)
- LANZAMIENTO. (716)
- LANZAMIENTO. (s/clave)
- LANZAMIENTO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis