INTERPRETACION DE UN HECHO DUDOSO.
La que en una sentencia hagan los tribunales, no puede, por sí sola, fundar la concesión del amparo, por inexacta aplicación de la ley, pues para esto es indispensable que aparezca haberse cometido una inexactitud manifiesta en la fijación de los hechos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/811842-db37e110/interpretacion-de-un-hecho-dudoso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal, promovido directamente ante la Suprema Corte. Rivera José A. y coagraviado. 9 septiembre de 1918. Unanimidad de diez votos. Ausente: Ernesto García Parra. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PUNTOS DUDOSOS DE DERECHO. (s/clave)
- AMPARO. (s/clave)
- PUNTO OPINABLE O DUDOSO DE DERECHO CIVIL. (s/clave)
- APLICACION INEXACTA DE LA LEY. (s/clave)
- AMPARO POR INEXACTA APLICACION DE LA LEY. (s/clave)
- APLICACION INEXACTA DE LA LEY. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis