Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

RECURSO DE REVISION, IMPROCEDENCIA DEL. CUANDO SE DECLARA INCOMPETENTE EL JUEZ PARA CONOCER DEL ASUNTO.

Clave: 22 · Registro digital (IUS): 811920 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Informes; Informe 1988, Parte III; Pág. 969

La fracción IV del artículo 83 de la Ley de Amparo, establece la procedencia del recurso de revisión contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los Jueces de Distrito, debiéndose entender por aquéllas, las que ponen fin a una instancia del procedimiento de amparo, bien sea concediendo o negando la protección federal al quejoso, o declarando el sobreseimiento del juicio correspondiente; de tal manera que, si en la especie la resolución recurrida no es una sentencia que ponga fin a la instancia, por tratarse de la declaración de incompetencia por declinatoria hecha por el Juez de Distrito, es inconcuso que resulta la improcedencia del recurso de revisión; habida cuenta que las cuestiones de competencia jurisdiccional en el juicio de garantías tienen un tramite especial, de acuerdo a lo establecido en el artículo 52 de la ley de la materia, las que por ser de orden público son de observancia obligatoria; es así que en el caso, en los términos previstos por el artículo citado, deben efectuarse los trámites entre los Jueces contendientes, sin que se otorgue a las partes recurso alguno, contra la declaración de incompetencia de un Juez de Distrito, ya que dicha declaración está supeditada a la resolución que emita el Juzgado al que se declinó la competencia, y es hasta entonces, en que será la Suprema Corte o los Tribunales Colegiados, según el caso, la o los que se avoquen a resolver la contienda de competencia en el supuesto de que llegue a plantearse.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/811920-1609d3d2/recurso-de-revision-improcedencia-del-cuando-se-declara · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 277/88. José Gabriel Uribe Maytorena y Distribuidora URIME, S.A. de C.V. 23 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Marco Antonio Arroyo Montero. Secretario: Martín Guerrero Aguilar.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis