Corpus
Modo: Corpus Pro

HOMICIDIO, CAUSALIDAD ENTRE LA LESION Y LA MUERTE (LEGISLACIÓN DE SAN LUIS POTOSÍ).

Clave: — · Registro digital (IUS): 812484 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1963; Pág. 56

Existen causas extrañas a la lesión inferida, preexistentes, simultáneas y sobrevinientes que, por sí solas, determinan la muerte, ejemplificando el legislador las últimas cuando establece que no se considerará como mortal una lesión, por aplicación de medicamentos nocivos, operaciones desgraciadas o imprudencias del paciente o de quienes lo rodearon; empero, si el agente atribuye tratamiento torpe y inadecuado a un médico sin demostrarlo y existe dictamen de autopsia del que claramente se desprende que la muerte se debió a la lesión craneal que resintió la víctima, al interesar el proyectil el hemisferio cerebral derecho, no se le conculcaron garantías al acusado, por aceptarse este dictamen.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/812484-a4a6a6a3/homicidio-causalidad-entre-la-lesion-y-la-muerte · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1638/62. José Castañeda Salas. 21 de junio de 1963. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón. Secretario: Rubén Montes de Oca.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.