FRAUDE. ES COMPETENTE EL JUEZ DEL LUGAR DONDE SE COMETIO, Y EN CASO DE DUDA, EL QUE PREVINO.

Si se acusa a un individuo de haber cometido el delito de fraude por haber vendido un automóvil que no era de su propiedad, y los Jueces de dos entidades federativas se declaran competentes para conocer del juicio, fundándose en que sus respectivas jurisdicciones se cometió el delito, pero no hay prueba evidente del lugar en que efectivamente se cometió, pues se rindieron pruebas contradictorias, debe fincarse la competencia en el Juez que haya prevenido, siempre que las legislaciones penales de ambos Estados tengan igual disposición en ese sentido.