ACTO RECLAMADO. EXISTENCIA O INEXISTENCIA DEL.
Por ser lógico y jurídico que quien aprovecha el juicio de garantías, tiene por cierto el acto reclamado, resulta inconsecuente y por ello indebido, que si el Juez admitió la existencia del acto reclamado, el quejoso pretenda que se sobresea por inexistencia de ese mismo acto, sin que se objete, siquiera, la denegación del amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/813097-8aecb304/acto-reclamado-existencia-o-inexistencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 4440/57. Daniel Tenchipe y coagraviados (acumulados). 19 de febrero de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Ponente: Ramírez. Secretario: Luis de la Hoz Chabert.
Jurisprudencia relacionada
- ACTOS RECLAMADOS, EXISTENCIA DE LOS. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, INEXISTENCIA DEL, AUNQUE SE CONFIESE EN EL INFORME PREVIO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA DEL (AUTORIDAD RESPONSABLE, SUSTITUCION LEGAL DE LA). (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis