INCOMPETENCIA DE AUTORIDADES JUDICIALES.

Siendo improcedente la excepción de incompetencia por declinatoria opuesta por el quejoso, se declara que es competente el Juez responsable para conocer del juicio entablado en su contra; en otros términos, la suspensión tiene por objeto evitar que este Juez conozca y tramite el juicio; y en esa virtud, es indudable que la suspensión no procede, porque es de explorado derecho que el procedimiento judicial es de orden público, y que por esta razón no debe paralizarse, a pesar de que sostenga en la demanda de amparo que es incompetente el Juez que debe conocer del juicio respectivo, pues esta afirmación no descansa sino en la opinión del quejoso, y hay, por otra parte, una resolución de segunda instancia que fija la competencia en cuestión, favor del Juez Primero de lo Civil de esta capital, y a quien presuncionalmente le corresponde la tramitación del asunto, mientras no se resuelva lo contrario en el juicio de garantías; por lo mismo, si hay una situación firme establecida a través de la sentencia impugnada en el amparo, las consecuencias de esa situación no pueden suspenderse por las razones ya apuntadas.