FRAUDE, DELITO DE.
Cuando el acusado confiesa haber recibido las cantidades de dinero que se dice fueron entregadas mediante engaños y él, por su parte no proporciona una explicación satisfactoria y verosímil sobre la entrega, esos indicios son suficientes para integrar prueba plena sobre el elemento engaño que es constitutivo del delito de fraude.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/813729-cbf7f2a6/fraude-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 6804/47. J. Eleno Marmolejo González. 7 de noviembre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y Relator: Luis G. Corona.
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis