Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE LA INDUSTRIA CINEMATOGRAFICA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 814356 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1953; Pág. 21

En el caso a estudio no procede el sobreseimiento respecto de la Ley de la Industria Cinematográfica de 20 de diciembre de 1949 porque de ninguno de sus preceptos aparece que tenga un principio de ejecución, es decir, que sea autoaplicativa, por lo que los artículos impugnados en el amparo del reglamento de dicha ley publicado el 6 de agosto de 1951, sí son autoaplicativos, es decir, encierran un principio de ejecución por su sola expedición; en tales condiciones la demandada se encuentra interpuesta en el término que marca el artículo 22, fracción I, de la Ley de Amparo, además de que el estudio de cada uno de esos preceptos aparece el elemento perjuicio para los quejosos, así como la afección jurídica de los mismos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/814356-7c4e4285/constitucionalidad-de-la-ley-de-la-industria-cinematografica · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo 504/52/2a. 3 de agosto de 1953. Cine Roxy y coagraviados. Mayoría de tres votos. Ausente: Franco Carreño. Disidente: José Rivera Pérez Campos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo 503/52. 3 de agosto de 1953. Fernández José Luis y coagraviados. Mayoria de tres votos. Disidente: José Rivera Pérez Campos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis