LAUDOS PARCIALMENTE COMBATIDOS. NECESIDAD DE REBATIR TODOS LOS FUNDAMENTOS DE CADA PUNTO RESOLUTIVO RECLAMADO EN AMPARO.
Cuando los laudos pronunciados por las Juntas se sustentan en varios fundamentos, y el amparo propuesto en su contra únicamente rebate alguno de ellos sin referirse a los demás, debe negarse la protección federal, pues aún considerando fundadas las violaciones alegadas, el laudo reclamado subsiste en su contenido jurídico por los fundamentos no combatidos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/814581-b4b70348/laudos-parcialmente-combatidos-necesidad-de-rebatir-todos-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 7996/41. Antonio Ríos. 23 de enero de 1942. La publicación no menciona la votación ni el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- LAUDOS DE LAS JUNTAS, LEGALIDAD DE LOS, POR SOLO ALGUNOS DE SUS FUNDAMENTOS. (s/clave)
- LAUDOS, VIOLACIONES QUE NO DAN LUGAR AL AMPARO CONTRA LOS. (s/clave)
- LAUDOS, INCONGRUENCIA ENTRE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS Y LOS CONSIDERANDOS DE LOS. (s/clave)
- LAUDOS, VIOLACIONES QUE NO DAN LUGAR AL AMPARO CONTRA LOS.- (302)
- LAUDOS PRONUNCIADOS OBEDECIENDO UNA SENTENCIA DE AMPARO, AMPARO CONTRA LOS. (s/clave)
- LAUDOS DICTADOS EN EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO, COMO DEBEN RECLAMARSE LAS VIOLACIONES QUE SE COMETAN EN LOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis