ACCION DE AMPARO. PUEDE EJERCITARLA EL ENAJENANTE, CUANDO EL GIRO ESTE REGLAMENTADO. SOBRESEIMIENTO IMPROCEDENTE.

Si bien es claro que el giro clausurado fue enajenado por el quejoso a la señora Regina Vargas de Ortiz, según constancia que obra en autos, también lo es que la propia autoridad recurrente confiesa, en su primer agravio, que "se trata de un giro reglamentado", lo que quiere decir que la sola compraventa comercial de la negociación no es bastante para privar al enajenante de la totalidad de sus derechos, ni para transmitir al adquirente esa misma totalidad, como sucede cuando no se necesita permiso ni intervención de la autoridad para llevar a cabo la operación. En el caso, el vendedor del negocio sigue siendo el titular de la licencia, especialmente porque la autoridad no ha concedido permiso para su traspaso. En esas condiciones, el quejoso defiende en el presente amparo un derecho propio, como es el que le otorga la licencia de que todavía es titular, amén de que le corresponde defender como causante los derechos de una licencia, que una vez otorgado el permiso, deberá transmitir a su causahabiente.