CONCEPTOS DE VIOLACION IMPRECISOS, A TRAVES DE LOS CUALES NO PUEDE ANALIZARSE LA SENTENCIA COMBATIDA. DEBE SOBRESEERSE.

Si sólo se combate la sentencia reclamada diciéndose que es incorrecta, infundada, inmotivada y que no se cumplieron las formalidades esenciales del procedimiento, sin razonar por qué se considera así, tales afirmaciones tan generales e imprecisas no constituyen la expresión de conceptos de violación, requerida por la fracción VII del artículo 166 de la Ley de Amparo, y en tal virtud, al no existir tales conceptos, tratándose de un amparo civil, de estricto derecho, esta Suprema Corte no puede analizar la sentencia combatida, lo cual determina la improcedencia del juicio de conformidad con la fracción XVIII del artículo 73, en relación con el artículo 166 fracción VII de la Ley de Amparo, y con apoyo en el artículo 74 fracción III de dicha ley, debe sobreseerse el juicio.