PERSONA EXTRAÑA AL PROCEDIMIENTO DE EJECUCION.
Cuando la autoridad fiscal embarga la finca donde se supone que estuvo instalada una fábrica clandestina de aguardiente, y el propietario del inmueble rinde pruebas en el sentido de que la fábrica se encontraba en una finca contigua, sin que las autoridades responsables acrediten en la audiencia del juicio de amparo lo contrario, debe considerarse al dueño de la finca como tercer extraño al procedimiento económico coactivo y, en consecuencia, no está obligado a agotar los recursos ordinarios antes de entablar el juicio de garantías, cuanto más que todo el procedimiento se enderezó contra el dueño de la fábrica, y se dirigió contra el propietario de la hacienda, como supuesto deudor solidario, sólo en el momento en que el embargo provisional se transformó en definitivo, por lo que es claro que, antes de la traba de este último, no se citó al quejoso ni se le mencionó como responsable subsidiario de la infracción fiscal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/815631-ae5cc2dc/persona-extrana-al-procedimiento-de-ejecucion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPUESTOS, COBRO DE, CUANDO NO SE TIENE EL CARACTER DE TERCERO EXTRAÑO, EN EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO. (s/clave)
- EMBARGO EJECUTADO EN PERJUICIO DE TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO FISCAL. (s/clave)
- PERSONA EXTRAÑA AL PROCEDIMIENTO ECONOMICOCOACTIVO. (s/clave)
- EMBARGO FISCAL A COMPAÑIA EXTRAÑA AL CAUSANTE. (s/clave)
- PERSONA EXTAÑA AL PROCEDIMIENTO FISCAL. (s/clave)
- ADEUDOS FISCALES, SUSPENSION TRATANDOSE DE TERCEROS EXTRAÑOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis