AMPARO ANTE EL JUEZ DE DISTRITO.
La resolución por la cual se tiene por no desistida de la acción a la parte actora, cuando ésta ha dejado de promover por más de tres meses, no puede considerarse como de naturaleza simplemente procesal, ya que determina la existencia misma de la acción ejercitada, cuya reparación no sería posible hacer en la sentencia definitiva, por lo que contra ella procede el juicio de amparo ante el Juez de Distrito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/816227-b627e0c3/amparo-ante-el-juez-de-distrito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 5/44. Administración de los Ferrocarriles Nacionales de México. 22 de junio de 1944. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- DESISTIMIENTO DE LA ACCION POR FALTA DE PROMOCION EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO, LA NEGATIVA A DECLARARLO, ES RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO. (s/clave)
- DESISTIMIENTO DE LA ACCION POR FALTA DE PROMOCION EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO, LA NEGATIVA A DECLARAR EL, ES RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO. (s/clave)
- AMPARO CONTRA ACTOS JUDICIALES. (s/clave)
- ACTOS EN EL JUICIO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO, CUMPLIMIENTO DE LAS. (s/clave)
- ACTOS EN EL JUICIO, AMPARO CONTRA LOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis