QUEJA CONFORME AL ARTICULO 48 DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
De los términos de este artículo, se advierte claramente que la ley manda que se suspenda todo procedimiento al recibirse la inhibitoria, cualquiera que sea el estado del juicio, supuesto que no establece ninguna excepción; y que se tramite el incidente respectivo, para que sea resuelta desde luego la cuestión de competencia, ya sea admitiendo la inhibitoria, ya rechazándola. Por tanto, el ciudadano Juez Tercero de lo Civil, al recibir el oficio inhibitorio que le giró el Juez Primero del Distrito de Puebla, debió haber acatado, en sus términos, lo preceptuado en ese artículo, aún a pesar de haberse interpuesto el recurso de apelación; pero como no lo hizo así, sino que mandó reservar el oficio inhibitorio para proveerlo en su oportunidad, dio motivo fundado para la queja a que alude el artículo 48 del mencionado Código Federal de Procedimientos Civiles.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817708-ab20e75e/queja-conforme-al-articulo-48-del-codigo-federal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA CONFORME AL ARTICULO 48 DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. (s/clave)
- INHIBITORIA. (s/clave)
- IMPEDIMENTO MANIFESTADO POR UN JUEZ DE DISTRITO O MAGISTRADO DE CIRCUITO. NO PROCEDE TRATÁNDOSE DE LA SUSPENSIÓN DE OFICIO. (XI.1o.A.T.8 K (10a.))
- MINISTERIO PUBLICO. OMISION DE SU PEDIMENTO EN EL OFICIO INHIBITORIO. (s/clave)
- INHIBITORIA CIVIL ENTRE JUECES DE DIVERSAS ENTIDADES FEDERATIVAS. QUEDA SIN MATERIA CUANDO YA SE DICTÓ SENTENCIA EN EL JUICIO.- (285)
- COMPETENCIA. INHIBITORIA Y AGRAVIOS RESPECTO DE LA SEGUNDA INSTANCIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis