Corpus
Modo: Corpus Pro

MINISTERIO PUBLICO. OMISION DE SU PEDIMENTO EN EL OFICIO INHIBITORIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 813245 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; Informes; Informe 1940; Pág. 124

El procedimiento marcado por los artículos 40, 41, 43 y 44 del Código Federal de Procedimientos Civiles, para la tramitación de las competencias impone como requisito esencial que se oiga al Ministerio Público; por manera, que la omisión de ese requisito invalidaría el procedimiento. Pero no tiene la menor significación, ni trascendencia que habiéndose oído en el incidente de competencia la opinión del Ministerio Público, no se inserte su pedimento en el oficio inhibitorio, porque aun cuando el artículo 43 antes citado dispone que así se haga, tal requisito es de forma; de modo que su omisión no vicia, sustancialmente, el procedimiento; tanto más cuanto que, en el caso, el Juez requeriente en su resolución claramente expresó cuál era el sentido de la opinión del Ministerio Público.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/813245-9442072f/ministerio-publico-omision-de-su-pedimento-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Competencia 57/39. Suscitada entre el Juez Mixto de Primera Instancia de Pichucalco, Chiapas y de Primera Instancia de Villa Hermosa, Tabasco. Unanimidad de diecisiete votos. La publicación no menciona la fecha de resolución ni el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.