Corpus
Modo: Corpus Pro

RECURSOS ORDINARIOS. CASO EN QUE NO ES OBLIGATORIO AGOTARLO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 817830 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1947; Pág. 116

Aunque una multa, considerándola aisladamente, admita recurso ordinario, no es requisito para la procedencia del juicio de garantías que se haga valer previamente, cuando, por una parte, el problema que resolvería la autoridad encargada de sustanciar el recurso sería exactamente el mismo que se planteó al sentenciador, y por otra, la multa no es sino consecuencia del otro acto reclamado en el amparo, que el Juez estimó inconstitucional y respecto del cual concedió la protección solicitada. Si ésta se otorgó contra una orden ilegal, debió también otorgarse (y no sobreseerse) respecto de la multa que se impuso porque el agraviado rehusó acatar aquella orden, pues la sanción, sólo podría jurídicamente subsistir en el caso de que la orden de que proviene estuviera ajustada a la ley.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817830-2335ec93/recursos-ordinarios-caso-en-que-no-es-obligatorio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo 2617/47. Rizo José Z. 28 de julio de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.