TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. EL JUICIO DE AMPARO SI ES EL MEDIO ADECUADO PARA HACER CUMPLIR UNA SENTENCIA DEL.
Si en un amparo se reclama el incumplimiento de una nueva sentencia del Tribunal Fiscal, que se dictó en acatamiento de una ejecutoria de esta Suprema Corte, recaída en un juicio de amparo anterior, no por ello debe considerarse que el amparo es improcedente porque el Tribunal Fiscal no hizo sino repetir lo resuelto por esta Corte, y que el promovente tuvo necesidad de interponer el recurso de queja, el cual sólo hubiera sido procedente en el caso de que el Tribunal Fiscal no hubiera cumplido la ejecutoria de esta Corte, lo que sí hizo, precisamente dictando su nueva resolución.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/817910-501baa52/tribunal-fiscal-de-la-federacion-el-juicio-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA DE AMPARO, ES IMPROCEDENTE CONTRA SENTENCIA EMITIDA EN CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA DICTADA EN EL RECURSO DE REVISION CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL, AMPAROS CONTRA LAS SENTENCIAS DEL. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL. AMPARO CONTRA SENTENCIAS DE LAS SALAS Y DEL PLENO, SI HAY REVISION. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL INCUMPLIMIENTO DE SUS SENTENCIAS (QUEJA IMPROCEDENTE). (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL, REPOSICION DE LAS SENTENCIAS DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis