RESPONSABILIDAD OBJETIVA (LEGISLACION DEL ESTADO DE COAHUILA).
Demostrado que se causaron daños con una camioneta propiedad del demandado, aun cuando se hubiese probado que entre éste y el conductor del vehículo, al ocurrir el accidente, no existía ninguna relación laboral, aquél debe responder de los daños y perjuicios causados con la camioneta de su propiedad, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 1913 en relación con el 1923, fracción VI, del Código Civil del Estado de Coahuila, si el demandado no prueba que el atropellamiento se debió a negligencia o culpa inexcusable de la víctima.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/818055-c0bbc98f/responsabilidad-objetiva-legislacion-del-estado-de-coahuila · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RESPONSABILIDAD OBJETIVA. DAÑOS CAUSADOS POR AUTOMOVIL (LEGISLACIONES DE COAHUILA Y DEL DISTRITO FEDERAL). (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA ( LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL Y DE COAHUILA). (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA. PROCEDE TANTO EL PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN RELATIVA, COMO LA PENSIÓN POR INVALIDEZ, PUES AMBAS OBLIGACIONES TIENEN DIFERENTE FUENTE JURÍDICA (LEGISLA (VIII.5o.8 C)
- RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA, SU PROCEDENCIA NO EXIGE LA EXISTENCIA DE UNA CONDUCTA CRIMINALMENTE ILICITA. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA, POR EL EMPLEO DE MECANISMOS PELIGROSOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis