Corpus
Modo: Corpus Pro

SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION (REVISION).

Clave: — · Registro digital (IUS): 818249 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen VI, Tercera Parte; Pág. 98

Aunque el recurso de revisión no lo interponga el quejoso, éste, para evitar el sobreseimiento del juicio de garantías, debe promover en los términos de la fracción V del artículo 74 de la Ley de Amparo, cuando no se impugne la inconstitucionalidad de una ley y los actos reclamados provengan de autoridades administrativas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/818249-cf05dbdf/sobreseimiento-en-el-amparo-por-falta-de-promocion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1760/57. Félix Barrera Romero. 4 de diciembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo en revisión 5989/55. "Penagos Hermanos y Compañía" S. en C. 4 de diciembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez. Amparo en revisión 2810/55. J. Carmen Muñoz. 4 de diciembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen V, página 199. Amparo en revisión 1721/56. José Sánchez Córdoba. 21 de noviembre de 1957. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen V, página 199. Amparo en revisión 1054/56. Cosme Gómez y coagraviados. 21 de noviembre de 1957. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen V, página 199. Amparo en revisión 4174/55. Faustino Chávez. 8 de noviembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen V, página 199. Amparo en revisión 2210/55. Arturo López Tinajero. 7 de noviembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen V, página 199. Amparo en revisión 2133/55. Antonio Cortés y coagraviados. 7 de noviembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen V, página 199. Amparo en revisión 1756/55. Carlos L. Klein y coagraviados. 7 de noviembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen V, página 199. Amparo en revisión 3545/54. Antonio Maldonado Rodríguez. 7 de noviembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Franco Carreño. Volumen IV, página 248. Amparo en revisión 6699/55. Jesús Ortega Martínez. 11 de octubre de 1957. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen IV, página 248. Amparo en revisión 5990/55. Antonio de la Vega Rivera. 11 de octubre de 1957. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen IV, página 248. Amparo en revisión 2410/54. Gumersindo Flores Urrutia. 11 de octubre de 1957. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen IV, página 248. Amparo en revisión 2381/53. Antonio Fragoso Soriano. 11 de octubre de 1957. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen IV, página 248. Amparo en revisión 6114/55. Blas Espinosa y coagraviados. 3 de octubre de 1957. Cinco votos. Ponente: Franco Carreño. Volumen III, página 212. Amparo en revisión 2558/56. José Tapia Díaz. 19 de septiembre de 1957. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen III, página 212. Amparo en revisión 5003/55. Consuelo Núñez Manrique. 5 de septiembre de 1957. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Franco Carreño. Volumen II, página 114. Amparo en revisión 5023/55. José Palomeque coagraviados. 22 de agosto de 1957. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Franco Carr

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.