AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS, CRITERIO SUBJETIVO ABSURDO.
Si en un caso el recurrente quiso sostener que el criterio subjetivo de las responsables no se ajustaba a los principios de la lógica por haber sido variado en la resolución reclamada con respecto a una resolución anterior, debe decirse que esto de ninguna manera puede contravenir tales principios, pues para ello hubiera sido necesario que la quejosa hubiera hecho valer en sus conceptos de violación las argumentaciones pertinentes para demostrar que el primer criterio de la autoridad estaba de acuerdo con los mencionados principios de la lógica, para así concluir que al no haberse sostenido en la resolución combatida se habían quebrantado los referidos principios.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/818707-6e8a28fd/autoridades-administrativas-criterio-subjetivo-absurdo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS, CRITERIO SUBJETIVO ABSURDO. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS. SON INOPERANTES CUANDO LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR EL QUEJOSO O EL RECURRENTE SON AMBIGUOS Y SUPERFICIALES. (1833)
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS. SON INOPERANTES CUANDO LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR EL QUEJOSO O EL RECURRENTE SON AMBIGUOS Y SUPERFICIALES. (I.4o.A. J/48)
- ACTOS Y CONCEPTOS DE VIOLACION NO TOMADOS EN CUENTA. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. SON INOPERANTES AQUELLOS EN LOS QUE LA QUEJOSA OMITE PRECISAR Y CONCRETAR LAS REGLAS, NORMAS O PRINCIPIOS LÓGICOS QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEJÓ DE OBSER (XVII.1o.C.T.28 K (10a.))
- RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS, EFECTOS CONCRETOS Y NO COMO REGLAS GENERALES DE LAS. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis