Corpus
Modo: Corpus Pro

AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS, CRITERIO SUBJETIVO ABSURDO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 818707 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LIII, Tercera Parte; Pág. 16

Si en un caso el recurrente quiso sostener que el criterio subjetivo de las responsables no se ajustaba a los principios de la lógica por haber sido variado en la resolución reclamada con respecto a una resolución anterior, debe decirse que esto de ninguna manera puede contravenir tales principios, pues para ello hubiera sido necesario que la quejosa hubiera hecho valer en sus conceptos de violación las argumentaciones pertinentes para demostrar que el primer criterio de la autoridad estaba de acuerdo con los mencionados principios de la lógica, para así concluir que al no haberse sostenido en la resolución combatida se habían quebrantado los referidos principios.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/818707-6e8a28fd/autoridades-administrativas-criterio-subjetivo-absurdo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1672/60. The Firestone Tire and Rubber Company. 6 de noviembre de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.