AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY.-

Resulta evidente que si la promovente del amparo al acudir con anterioridad al Tribunal Fiscal, demandó la nulidad de la resolución que determinó el crédito fiscal, cuyo cobro reclama en juicio de amparo, alegando que no se dio cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 424 de la Ley de Hacienda del Departamento del Distrito Federal, se sometió voluntariamente a las disposiciones del mismo ordenamiento, resulta aplicable la fracción XI del artículo 73 de la Ley de Amparo, así como la jurisprudencia definida de esta Suprema Corte de Justicia, que dice: "No debe tomarse en consideración el concepto de violación que se haga consistir en que determinado precepto de una ley es inconstitucional, si de la demanda de amparo se desprende que el quejoso se acogió voluntariamente a lo dispuesto por dicho precepto".