AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN. NO PROCEDE SU ENVÍO A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, AUN CUANDO SE IMPUGNE UN REGLAMENTO EXPEDIDO POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y EXISTA JURISPRUDENCIA DE LA SEGUNDA SALA SOBRE EL TEMA.-
Cuando en un amparo directo se impugne un reglamento expedido por el Presidente de la República y exista jurisprudencia de la Segunda Sala sobre el tema, no procede remitir la revisión a un Tribunal Colegiado de Circuito para su resolución, en virtud de que entre las hipótesis contempladas en el punto primero del acuerdo 3/1995 del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de fecha trece de febrero de mil novecientos noventa y cinco, relativo a la determinación del envío de asuntos de este alto Tribunal a los Tribunales Colegiados de Circuito, no se encuentra previsto el envío de amparos directos en revisión, toda vez que, acorde con los principios jurídicos que rigen los recursos, éstos no pueden ser resueltos por un órgano jurisdiccional de igual jerarquía a aquél que emitió la resolución, y menos aún, por el mismo órgano resolutor, puesto que se haría nugatorio el derecho a la revisión de la parte inconforme.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/900949-43103447/amparo-directo-en-revision-no-procede-su-envio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO DIRECTO EN REVISION. NO PROCEDE SU ENVIO A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, AUN CUANDO SE IMPUGNE UN REGLAMENTO EXPEDIDO POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y EXISTA JUR (2a. XVI/95 )
- AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN, COMPETENCIA DE LAS SALAS. NO PROCEDE SU ENVÍO A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, AUN CUANDO SE IMPUGNE UNA LEY EXPEDIDA POR EL CONGRESO DE LA UNIÓ (97)
- AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN, COMPETENCIA DE LAS SALAS. NO PROCEDE SU ENVÍO A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, AUN CUANDO SE IMPUGNE UNA LEY EXPEDIDA POR EL CONGRESO DE LA UNIÓ (233)
- AMPARO DIRECTO EN REVISION, COMPETENCIA DE LAS SALAS. NO PROCEDE SU ENVIO A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, AUN CUANDO SE IMPUGNE UNA LEY EXPEDIDA POR EL CONGRESO DE LA UNIO (2a./J. 43/95)
- REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. DEBE DESECHARSE POR INOPERANCIA DE LOS AGRAVIOS CUANDO, POR UN LADO, SE COMBATEN ASPECTOS DE MERA LEGALIDAD Y, POR OTRO, NO SE CONTROVIERTE EL PRONUNCIA (268)
- DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDA ANTE UN JUEZ DE DISTRITO. EN EL RECURSO DE REVISIÓN EL TRIBUNAL COLEGIADO DEBE DECLARAR INSUBSISTENTE LA RESOLUCIÓN QUE TUVO POR NO INTERPUESTA (VI.4o.11 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis