Corpus
Modo: Corpus Pro

CÁMARAS DE LA PROPIEDAD URBANA PARA EL ESTADO DE SINALOA, LEY DE. CONSTITUCIONALIDAD.-

Clave: 540 · Registro digital (IUS): 901213 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo I, Const., P.R. SCJN; Pág. 385

No es violatoria del artículo 9o. constitucional la Ley de Cámaras de la Propiedad Urbana para el Estado de Sinaloa. No contiene precepto alguno que prohiba el ejercicio de la garantía constitucional de asociación contenida en el artículo 9o. de la Carta Magna. Por el contrario, autoriza a los propietarios de predios urbanos a constituirse en asociaciones denominadas "Cámaras de la Propiedad Urbana", con el objeto lícito de que sean representados colectivamente por dichas cámaras; que éstas sirvan de órganos de: coordinación entre ellas y las dependencias administrativas y fiscales, estatales y municipales; de orientación; de consulta en la expedición de leyes referidas a la propiedad; y, en general, para el mejoramiento de las condiciones de los propietarios, según los términos de los artículos 1o. y 5o. de la ley combatida. La Ley de Cámaras de la Propiedad Urbana del Estado de Sinaloa no prohíbe a los propietarios de fincas urbanas asociarse con cualquier objeto lícito. Permite y autoriza la asociación con la personalidad de una cámara, cuando el objeto es el de representar al causante ante las autoridades estatales y municipales en relación a su condición de causantes agrupados. Ello se entiende por el interés público que puede tener la relación entre gobierno y causantes del impuesto predial. Pero esto no significa que los propios causantes no tengan libertad de asociarse con iguales o distintos fines a los que se refiere la ley reclamada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/901213-6ec217e2/camaras-de-la-propiedad-urbana-para-el-estado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 978/72.-Unión de Propietarios de Fincas Urbanas y Suburbanas de Culiacán, A.C.-10 de octubre de 1972.-Unanimidad de dieciocho votos.-Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 46, Primera Parte, página 15, Pleno.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Constitucional

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.