IMPROCEDENCIA. LA CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCIÓN XII DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, NO SE ACTUALIZA CUANDO EL JUICIO CONSTITUCIONAL SE PROMUEVE EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE LA AUTORIDAD HACENDARIA EN LA QUE DETERMINA DIFERENCIAS POR CONCEPTO DE LA APLICACIÓN DE UNA TASA ADICIONAL, LA CUAL NO FUE APLICADA PREVIAMENTE EN LA DECLARACIÓN CORRESPONDIENTE.-

La causal prevista en la fracción XII del artículo 73 de la Ley de Amparo, relativa a la improcedencia del juicio de garantías contra actos consentidos tácitamente, no se actualiza en aquellos casos en que la acción constitucional se intenta en contra de la resolución de la autoridad hacendaria en la que determina diferencias en razón de que en la declaración correspondiente previamente presentada, no se aplicó la tasa adicional que se impugna en dicho juicio. Por consiguiente, dicha resolución constituye el primer acto de aplicación y el término para intentar la demanda es de quince días contados desde el día siguiente al en que se le notifique al quejoso, por lo que si la citada demanda se presenta dentro de dicho término, no se surte la causal de referencia.