IMPUESTO, CONSTITUCIONALIDAD DEL, Y FORMAS PARA RECAUDARLO. SON ACTOS DISTINTOS.-

Clave: 1261 · Registro digital (IUS): 901934 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo I, Const., P.R. SCJN; Pág. 892

No debe confundirse la constitucionalidad de un impuesto con la inconstitucionalidad de los procedimientos de cobro que de hecho practiquen las autoridades, pues el impuesto puede ser constitucional en su establecimiento pero incorrectas las formas de recaudarlo por las autoridades locales. Se trata de actos distintos que deben reclamarse en el amparo correspondiente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/901934-3b01ea60/impuesto-constitucionalidad-del-y-formas-para-recaudarlo-son · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 8262/63.-Armando Tapia Marín.-10 de enero de 1967.-Unanimidad de dieciséis votos.-Ponente: Enrique Martínez Ulloa. Sexta Época, Primera Parte: Volumen CXXII, pág. 16.-Amparo en revisión 6848/63.-Luis y Miguel Martínez.-29 de agosto de 1967.-Unanimidad de veintiún votos.-Ponente: José Castro Estrada. Volumen CVIII, pág. 28.-Amparo en revisión 2969/61.-Cervecería Cuauhtémoc, S.A. y coag.-14 de junio de 1966.-Unanimidad de diecinueve votos.-Ponente: Ramón Canedo Aldrete. Volumen CIV, pág. 45.-Amparo en revisión 6202/62.-Vicenta Irene Ortiz López y coags.-15 de febrero de 1966.-Unanimidad de veinte votos.-Ponente: Manuel Yáñez Ruiz. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 6, Primera Parte, página 144, Pleno.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis