IMPUESTO SOBRE UTILIDADES EXCEDENTES. AMPARO CONTRA EL. SOCIEDADES.-

El consentimiento de la ley que reglamentaba el impuesto sobre utilidades excedentes, es ostensible, si se toma en consideración que dicho tributo es a cargo de la empresa y no de los socios, como se desprende con claridad de los artículos 1o. y 2o., de la Ley sobre Utilidades Excedentes de 2 de diciembre de 1948, y por tanto, la circunstancia alegada por los socios en el sentido de que no tuvieron intervención en el pago de anticipos, no tiene trascendencia para desvirtuar el sobreseimiento del amparo respectivo, toda vez que su personalidad es distinta de la de la sociedad, como lo ha establecido en numerosas ejecutorias la Suprema Corte de Justicia.