PLANIFICACIÓN Y ZONIFICACIÓN PARA EL DISTRITO FEDERAL, INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE.-
La garantía de audiencia que establece el artículo 14 de la Constitución Federal, no sólo es obligatoria para las autoridades judiciales y administrativas, sino que rige también frente al Poder Legislativo, de suerte que éste queda obligado a decretar leyes en las que se respete la garantía de audiencia a favor de los particulares que puedan ser afectados con las resoluciones de las autoridades; por consecuencia, las disposiciones de los artículos 367 a 379 y 413 a 416 de la Ley de Hacienda vigente en el Distrito Federal, por cuanto no otorgan ese derecho de previa audiencia, en relación con las obras de planificación y zonificación, pugnan con dicho artículo 14; sin que pueda admitirse que lo otorga el artículo 416 citado, porque el recurso a que se contrae no es previo y, por lo demás, es limitado a errores de distancia o cálculo aritmético. Por otra parte, la Ley de Zonificación invade la esfera de atribuciones del Congreso de la Unión y, por tanto, infringe los artículos 49, 50 y 73 de la Constitución.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/902771-ef98ac4a/planificacion-y-zonificacion-para-el-distrito-federal-inconstitucionalidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PLANIFICACION Y ZONIFICACION PARA EL DISTRITO FEDERAL, INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DE. (s/clave)
- LEY DE HACIENDA DEL DISTRITO FEDERAL (EXPEDIDA EN 1941 Y DECRETO DE 30 DE DICIEMBRE DE 1935). (s/clave)
- LEY DE HACIENDA DEL DISTRITO FEDERAL (EXPEDIDA EN 1941 Y DECRETO DE 30 DE DICIEMBRE DE 1935).- (1583)
- PLANIFICACION. GARANTIA DE AUDIENCIA. LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL. (s/clave)
- ZONIFICACIÓN PARA EL DISTRITO FEDERAL. EL ARTÍCULO 18 DEL REGLAMENTO CORRESPONDIENTE NO ES INCONSTITUCIONAL AL ESTABLECER QUE LAS DECLARATORIAS DE MODALIDADES A LA PROPIEDAD PRIVA (2937)
- PLANIFICACION, IMPUESTO PARA OBRAS DE. EL ESTABLECIDO EN EL TITULO IX DE LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL, NO QUEBRANTA LA GARANTIA DE AUDIENCIA PROTEGIDA P (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis