PLAZO PARA PROMOVER AMPARO CONTRA LEYES TRATÁNDOSE DE REMATES. DEBE COMPUTARSE A PARTIR DE QUE TENGA CONOCIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN QUE PUEDA POSTERGAR EL DERECHO REAL DEL ACREEDOR HIPOTECARIO, TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO LABORAL.-
Los artículos que regulan las indemnizaciones a que tienen derecho los trabajadores, el carácter preferente de los créditos por salarios devengados en el último año de servicios e indemnizaciones y el procedimiento de remate y adjudicación de los bienes, constituyen supuestos normativos cuya aplicación en perjuicio de la esfera jurídica de un tercero extraño al juicio laboral, en su carácter de acreedora hipotecaria del patrón demandado, se actualiza desde que inicia su tramitación y debe ser reclamada en la vía de amparo a partir de la fecha en que tenga conocimiento del procedimiento de ejecución en que su derecho real de garantía puede resultar postergado. Conforme a lo anterior, no es jurídico estimar que por el hecho de que no se hubiera celebrado la audiencia señalada para el remate, en la fecha que inicialmente se fijó, desapareciera con ese motivo el acto de aplicación de los preceptos reclamados y éste apareciera hasta que ésta se celebrara efectivamente y que por ello se encuentra promovida en tiempo la demanda de garantías, respecto de la fecha en que se tuvo conocimiento de la segunda almoneda.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/902774-a4f2fa6a/plazo-para-promover-amparo-contra-leyes-tratandose-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PLAZO PARA PROMOVER AMPARO CONTRA LEYES TRATANDOSE DE REMATES. DEBE COMPUTARSE A PARTIR DE QUE TENGA CONOCIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCION QUE PUEDA POSTERGAR EL DERECHO REAL (2a. CXIII/96 )
- REMATE, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL, POR FALTA DE CITACION PERSONAL AL ACREEDOR HIPOTECARIO. (s/clave)
- REMATE. LA INTERLOCUTORIA QUE LO APRUEBA Y RESERVA EL DERECHO DE PAGO DE UN DIVERSO ACREEDOR QUE NO FIGURA COMO PARTE EN EL JUICIO, PARA QUE LO EJERCITE EN LA VÍA Y FORMA CORRESPON (I.13o.C.30 C (10a.))
- REMATE EN EJECUCIÓN DE LAUDO. LA ACREEDORA HIPOTECARIA DEL DEMANDADO QUE HA SIDO LLAMADA A LA AUDIENCIA RESPECTIVA O COMPARECE A ÉSTA, CARECE DEL CARÁCTER DE TERCERO EXTRAÑA, POR L (XXVII.2o.1 L (10a.))
- AMPARO INDIRECTO. SU PROCEDENCIA NO DEPENDE DEL DICTADO DE LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN DENTRO DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN, SI ÉSTE HA CONCLUIDO. (XVI.5o.11 C)
- ACREEDORES HIPOTECARIOS EN EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE UN LAUDO. POR LA NATURALEZA DE SU INTERVENCIÓN, NO ESTÁN OBLIGADOS A INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN EL AR ((IV Región)1o.37 L (11a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis