Corpus
Modo: Corpus Pro

PLAZO PARA PROMOVER AMPARO CONTRA LEYES TRATÁNDOSE DE REMATES. DEBE COMPUTARSE A PARTIR DE QUE TENGA CONOCIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN QUE PUEDA POSTERGAR EL DERECHO REAL DEL ACREEDOR HIPOTECARIO, TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO LABORAL.-

Clave: 2101 · Registro digital (IUS): 902774 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 9a. Época; 2a. Sala; Ap. 2000; Tomo I, Const., P.R. SCJN; Pág. 1454

Los artículos que regulan las indemnizaciones a que tienen derecho los trabajadores, el carácter preferente de los créditos por salarios devengados en el último año de servicios e indemnizaciones y el procedimiento de remate y adjudicación de los bienes, constituyen supuestos normativos cuya aplicación en perjuicio de la esfera jurídica de un tercero extraño al juicio laboral, en su carácter de acreedora hipotecaria del patrón demandado, se actualiza desde que inicia su tramitación y debe ser reclamada en la vía de amparo a partir de la fecha en que tenga conocimiento del procedimiento de ejecución en que su derecho real de garantía puede resultar postergado. Conforme a lo anterior, no es jurídico estimar que por el hecho de que no se hubiera celebrado la audiencia señalada para el remate, en la fecha que inicialmente se fijó, desapareciera con ese motivo el acto de aplicación de los preceptos reclamados y éste apareciera hasta que ésta se celebrara efectivamente y que por ello se encuentra promovida en tiempo la demanda de garantías, respecto de la fecha en que se tuvo conocimiento de la segunda almoneda.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/902774-a4f2fa6a/plazo-para-promover-amparo-contra-leyes-tratandose-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 2189/96.-Multibanco Comermex, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Inverlat.-6 de noviembre de 1996.-Cuatro votos.-Ponente: Genaro David Góngora Pimentel, en su ausencia hizo suyo el proyecto Mariano Azuela Güitrón.-Secretario: Víctor Francisco Mota Cienfuegos. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IV, diciembre de 1996, página 223, Segunda Sala, tesis 2a. CXIII/96.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.