Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PREDIAL. VALOR CATASTRAL DETERMINADO. CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 18 Y 22, FRACCIONES I Y II, DE LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL, VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 1983, QUE OTORGAN A LOS CONTRIBUYENTES OPORTUNIDAD PARA DESVIRTUARLO.-

Clave: 2168 · Registro digital (IUS): 902841 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo I, Const., P.R. SCJN; Pág. 1505

Los artículos 18 y 22, fracciones I y II, de la Ley de Hacienda del Departamento del Distrito Federal, vigente a partir del 1o. de enero de 1983, que establecen las reglas conforme a las cuales deberá fijarse el valor catastral de los predios y las facultades de las autoridades fiscales para verificar el valor catastral e incrementarlo, no pueden ser considerados inconstitucionales, pues el primero de ellos limita a las autoridades fiscales a sujetarse, en la fijación del valor catastral, al valor real del inmueble, autorizando a los contribuyentes a ordenar la práctica de un avalúo por persona autorizada por las autoridades fiscales, cuando estimen que el valor catastral no se ajusta a dicho valor real, facultándolos, inclusive, a que hagan el acreditamiento del costo del avalúo ordenado cuando exista una diferencia de un 10%, y el segundo, en las fracciones especificadas, establece la obligación para las autoridades de notificar a los contribuyentes un extracto del avalúo cuando éste origine la modificación del valor catastral, estableciendo, asimismo, medios de defensa contra las resoluciones derivadas de los actos que las autoridades fiscales realicen en el ejercicio de las facultades que el propio numeral les otor-ga, lo que permitirá a los contribuyentes, a través de ellos o, posteriormente, del juicio contencioso administrativo y del de amparo, ante autoridades jurisdiccionales independientes, someter la controversia a fin de que se determine cuál debe ser el valor catastral que se deba tomar en cuenta en la deter-minación de la base del impuesto predial.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/902841-4d0fab87/predial-valor-catastral-determinado-constitucionalidad-de-los-articulos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 8023/83.-Inés Jolly Prieto.-28 de abril de 1987.-Unanimidad de diecisiete votos.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Amparo en revisión 7836/83.-Financiera de Industria y Comercio, S.A. y otros.-11 de marzo de 1986.-Mayoría de diez votos.-Disidentes: Carlos de Silva Nava, Raúl Cuevas Mantecón, Noé Castañón León, Manuel Gutiérrez de Velasco, Atanasio González Martínez, Fausta Moreno Flores, Carlos del Río Rodríguez y Jorge Olivera Toro.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Amparo en revisión 5683/84.-Jacobo Braun Tadelis y otra.-11 de marzo de 1986.-Mayoría de nueve votos.-Disidentes: Carlos de Silva Nava, Noé Castañón León, Manuel Gutiérrez de Velasco, Atanasio González Martínez, Fausta Moreno Flores, Carlos del Río Rodríguez y Jorge Olivera Toro.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Amparo en revisión 6188/84.-Francisco Lisci Blanco.-9 de septiembre de 1986.- Mayoría de once votos y unanimidad de diecinueve votos respecto de los puntos segundo y cuarto resolutivos.-Disidentes: Carlos de Silva Nava, Raúl Cuevas Mantecón, Fernando Castellanos Tena, Noé Castañón León, Atanasio González Martínez, Fausta Moreno Flores, Jorge Olivera Toro y Carlos del Río Rodríguez.-Ausente: Manuel Gutiérrez de Velasco.-Impedimento: Leopoldino Ortiz Santos.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón Amparo en revisión 5846/84.-Francisco Torres Moreno.-7 de octubre de 1986.-Mayoría de once votos.-Disidentes: Noé Castañón León, Atanasio González Martínez, Fausta Moreno Flores y Raúl Cuevas Mantecón.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 217-228, Primera Parte, página 37, Pleno.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis