REVISIÓN. DEBE DESECHARSE EL RECURSO INTERPUESTO POR LA PARTE QUEJOSA CONTRA LA NEGATIVA DEL AMPARO EN TORNO A UNA LEY DEROGADA CUANDO SE ENCUENTRA FIRME LA CONCESIÓN RESPECTO DE SU ACTO DE APLICACIÓN.-

Si habiéndose reclamado en juicio de amparo la inconstitucionalidad de una ley derogada con motivo de un acto de aplicación, se dicta sentencia definitiva negándose la protección federal a la parte quejosa respecto de la ley derogada y otorgándosele en cuanto a su acto de aplicación, y contra tal fallo sólo interpone recurso de revisión la parte quejosa impugnando el aspecto en el que se le negó la protección constitucional, sin que lo hagan las autoridades responsables, debe considerarse que al encontrarse firme la concesión del amparo por el acto de aplicación y derogada la ley que se reclamó -lo que significa que no le volverá a ser aplicada al haber cesado en su vigencia- la parte quejosa carece de legitimación para interponer el recurso de revisión por ya no causarle afectación alguna el fallo que recurre, procediendo, por tanto, desecharlo.