REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO IMPROCEDENTE, SI EN LA SENTENCIA SE CONSIDERÓ QUE LA QUEJOSA HABÍA ACEPTADO LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS PRECEPTOS IMPUGNADOS.-

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 83, fracción V, de la Ley de Amparo, procede el recurso de revisión contra sentencias que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito, entre otros casos, cuando decidan sobre la constitucionalidad de una ley. Por consiguiente, para que se dé tal supuesto, es necesario que en la sentencia recurrida el Tribunal Colegiado determine si la ley reclamada es o no contraria a la Constitución, lo que no sucede cuando dicho planteamiento se considera inatendible por consentimiento de la quejosa de las disposiciones impugnadas, sin hacer pronunciamientos sobre si contravienen o no algún precepto constitucional.