ASOCIACIÓN DELICTUOSA Y PANDILLERISMO. SUS DIFERENCIAS. APLICACIÓN FORZOSA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).-
El hecho de que en el Código Penal del Estado de Baja California existen los artículos 164 bis, relativo al robo por pandilla, y 164, que tipifica el delito de asociación delictuosa, aun suponiendo que ambas disposiciones se prestaran a confusión y entrañaran un sobrecastigo para el delincuente, ello no faculta al juzgador a implicarlos, llegado el caso, porque obrar de esa suerte equivaldría a separarse de su función de interpretar y aplicar la ley, invadiendo esferas que constitucionalmente quedan reservadas al legislador.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/905309-fa6e537a/asociacion-delictuosa-y-pandillerismo-sus-diferencias-aplicacion-forzosa · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ASOCIACION DELICTUOSA Y PANDILLERISMO. SUS DIFERENCIAS. APLICACION FORZOSA (LEGISLACION DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA). (s/clave)
- PANDILLERISMO (LEGISLACION DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA). (s/clave)
- PANDILLERISMO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).- (2074)
- PANDILLERISMO Y ASOCIACION DELICTUOSA. DISTINCION. (s/clave)
- PANDILLERISMO AGRAVANTE Y NO DELITO POR FALTA DE AUTONOMÍA EN EL.- (232)
- PANDILLERISMO AGRAVANTE Y NO DELITO POR FALTA DE AUTONOMÍA EN EL. (181)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis