ROBO, DELITO DE.-
El apoderamiento de un vehículo por parte de los acusados, para huir después de consumar el delito de robo de dinero en agravio de un banco, configuró también el delito de robo verificado en acto distinto, ya que no constituyó un acto preparatorio del primer robo, en razón de que no tipifica un requisito o elemento esencial para la consumación del mismo, sin el cual no habría sido posible cometerlo; por lo que es infundado el agravio que se hace consistir en que el apoderamiento del automóvil no constituyó el delito de robo, ya que no hubo intención de apropiárselo sino únicamente servirse de él para convertirlo en instrumento del robo al banco.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/907691-e67ead04/robo-delito-de-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, DELITO DE (AUTOMOVILES). (s/clave)
- ROBO, CONFIGURACION DEL DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, DELITO DE.- (2754)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis