ROBO SIMPLE.-

Clave: 2825 · Registro digital (IUS): 907766 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. SCJN; Pág. 1312

Si el acusado tenía libre entrada a la casa del ofendido por la amistad y confianza que existía entre ellos, y el día de los hechos entró invitado por el propio ofendido, el robo no debe considerarse como calificado, porque para ello era necesario que el delincuente se hubiera introducido a la casa en forma subrepticia o violenta, violando la seguridad del lugar donde se cometió el robo; y como no fue así, el robo de que se trata sólo tiene el carácter de simple.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/907766-6c62b2e6/robo-simple-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 802/53.-Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente.-26 de agosto de 1954.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Agustín Mercado Alarcón.-El Ministro Teófilo Olea y Leyva no votó en el asunto. Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo CXXI, página 1851, Primera Sala.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis