TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO PENAL (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 5o., FRACCIÓN III, INCISO B), DE LA LEY DE AMPARO).-

La Primera Sala de la Suprema Corte, al interpretar el artículo 5o., fracción III, inciso b), de la Ley de Amparo, ha sostenido la tesis de que determinando dicha disposición legal, que pueden intervenir como terceros perjudicados, el ofendido o las personas que conforme a la ley tengan derecho a la reparación del daño o a exigir la responsabilidad civil proveniente de la comisión de un delito, en su caso, en los juicios de amparo promovidos contra actos judiciales del orden penal, siempre que éstos afecten dicha reparación o responsabilidad, y que legalmente debe entenderse que el derecho a la reparación del daño o a exigir la responsabilidad civil, solamente se afectan, cuando el acto reclamado en el amparo consista en una resolución dictada a propósito de la reparación o responsabilidad civil mencionadas, pero no tratándose del auto de formal prisión que no toca para nada tales materias; por tanto, si el acto reclamado en el amparo consiste en el embargo decretado por la autoridad responsable para asegurar la reparación del daño causado al ofendido, el agravio alegado por éste contra el auto que le niega su carácter de tercero perjudicado, está legalmente justificado y, por lo mismo, la queja que en el caso se haga valer, debe declararse fundada.