TESTIGOS. IMPARCIALIDAD DE LOS.-

Clave: 3162 · Registro digital (IUS): 908103 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. SCJN; Pág. 1468

No puede desestimarse el dicho de los testigos por la sola razón de que el acusado indica que son parciales, al depender económicamente de la parte ofendida, toda vez que si no se demuestra que fueron presionados por aquélla o se revela la falsedad de sus aseveraciones, debe tenerse su dicho por cierto, y si además se verifica la incomprobación de la tacha, la eficacia del contenido de los atestados como medio de prueba, es evidente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/908103-4d24ed32/testigos-imparcialidad-de-los-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6644/55.-Juan Olague Castañeda.-30 de julio de 1956.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Agustín Mercado Alarcón. Informe de 1956, Quinta Época, página 90, Primera Sala.

Jurisprudencia relacionada

TESTIGOS. IMPARCIALIDAD DE LOS. (s/clave)
TESTIGOS. (s/clave)
TESTIGOS. APRECIACIÓN DE SU DICHO.- (452)
TESTIGOS LIGADOS A LA PARTE QUE LOS PRESENTA. VALOR DE SUS DECLARACIONES. (s/clave)
TESTIGOS LIGADOS A LA PARTE QUE LOS PRESENTA. VALOR DE SUS DECLARACIONES. (X.1o.31 L)
TESTIGOS. APRECIACIÓN DE SU DICHO. (457)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis