ACCIÓN PENAL. NO EXISTE RENUENCIA A EJERCITARLA, SI SE HAN PRACTICADO DILIGENCIAS RECIENTES EN LA INDAGATORIA.-
No obstante que en el párrafo tercero del artículo 21 constitucional, se establece la posibilidad de impugnar las resoluciones del Ministerio Público sobre el no ejercicio o desistimiento de la acción penal, si de las constancias del juicio de amparo se advierte que el representante social se encuentra integrando la averiguación previa correspondiente, a través de diligencias recientes, encaminadas a comprobar la corporeidad del antijurídico perpetrado o la probable responsabilidad del indiciado, es claro entonces que dicho proceder no debe interpretarse como una negativa para ejercer la acción penal por parte del órgano persecutor de los delitos, en la medida en que la indagatoria respectiva se encuentra aún en su fase de integración; por lo que en estas condiciones, tal proceder no puede resultar violatorio de garantías.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/908416-c3324fe2/accion-penal-no-existe-renuencia-a-ejercitarla-si · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACCIÓN PENAL. NO EXISTE RENUENCIA A EJERCITARLA, SI SE HAN PRACTICADO DILIGENCIAS RECIENTES EN LA INDAGATORIA. (XVI.4o.4 P)
- AVERIGUACIÓN PREVIA. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE EMITE EL PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE DESESTIMA LA PROPUESTA DE (234)
- AVERIGUACIÓN PREVIA. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE EMITE EL PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE DESESTIMA LA PROPUESTA DE (IV.2o.P.3 P)
- ACCIÓN PENAL, CONTRA EL EJERCICIO DE LA, Y CONTRA LOS DEMÁS ACTOS SUBSECUENTES DEL PROCEDIMIENTO PENAL REALIZADOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO.- (3462)
- ACCION PENAL, CONTRA EL EJERCICIO DE LA, Y CONTRA LOS DEMAS ACTOS SUBSECUENTES DEL PROCEDIMIENTO PENAL REALIZADOS POR EL MINISTERIO PUBLICO, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO. (s/clave)
- CONCLUSIONES ACUSATORIAS, LA FALTA DE ELLAS IMPIDE AL JUZGADOR SANCIONAR AL PROCESADO.- (3995)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis