AMPARO INDIRECTO, PROCEDENCIA DEL, CUANDO EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYE LA RESOLUCIÓN DE APELACIÓN, EN QUE SE DECRETA EL DECOMISO DE UN VEHÍCULO DE UNA PERSONA AJENA AL PROCEDIMIENTO PENAL.-

Si el quejoso solicita amparo contra el acto reclamado que dice afecta sus derechos de propiedad de un bien decomisado en un juicio penal del que es ajeno, es decir, ostentándose como tercero extraño al mismo, la vía adecuada para combatir tal acto la constituye la vía indirecta, porque mediante ella el quejoso tiene la posibilidad de aportar en ese juicio de garantías las pruebas necesarias para demostrar el derecho que dice le fue conculcado y, en cambio, en el amparo directo, se encontraría en la imposibilidad de rendir pruebas, pues el Tribunal Colegiado apreciaría el acto reclamado conforme a las constancias del juicio, y en éste no existiría ninguna prueba favorable al quejoso, por no haber intervenido en él.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.