ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS. APLICACIÓN INDEBIDA DE LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 173 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN.-

Clave: 3703 · Registro digital (IUS): 908644 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. TCC; Pág. 1767

Al establecer la fracción III del artículo 173 del Código Penal del Estado de Nuevo León, que se consideran armas prohibidas: "las que otras leyes locales consideren como tales", hace remisión expresa a disposiciones emanadas del Poder Legislativo Local, pero tales disposiciones no pueden referirse a armas de fuego y explosivos, porque éstas son materia de una ley federal especial cuya aplicación compete a los tribunales del fuero federal, por lo que en estas condiciones, si el auto de formal prisión decretado por el ilícito de portación de arma prohibida se funda en la fracción y precepto inicialmente citados, ello entraña una violación de garantías cuya reparación motiva la concesión del amparo.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/908644-ae3913e6/armas-de-fuego-y-explosivos-aplicacion-indebida-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 186/91.-Patricio Barrientos Rodríguez.-25 de marzo de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: José Antonio Hernández Martínez.-Secretario: Clemente Gerardo Ochoa Cantú. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo X, noviembre de 1992, página 226, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis IV.3o.88 P.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis