Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS, INAPLICABILIDAD DEL ARTICULO 264, FRACCION IV, DEL CODIGO PENAL DEL ESTADO DE MORELOS, TRATANDOSE DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 228015 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 116

Conforme a una correcta interpretación del texto de la fracción IV del artículo 264 del código sustantivo invocado, que dice que son armas prohibidas: "... IV.- Las que otras leyes o reglamentos designen como tales". Debe entenderse que se refiere a las leyes emanadas del Poder Legislativo y al reglamento del Poder Ejecutivo, en ambos casos, del Estado de Morelos, pero ni aquéllas ni éstos pueden referirse a armas de fuego y explosivos, porque éstas son materia de una ley federal vigente, cuya aplicación compete a los Tribunales del Fuero Federal, por lo tanto si el acto reclamado se funda en la disposición citada, ello entraña una violación de garantías cuya reparación motiva la concesión del amparo solicitado.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO OCTAVO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228015-75209fa0/armas-de-fuego-y-explosivos-inaplicabilidad-del-articulo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 89/88. Víctor Abarca Flores. 6 de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Julio López Beltrán. Secretario: Isidro Miranda Ramírez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis