CONFESIÓN COACCIONADA. LA DETENCIÓN PROLONGADA NO SUPONE NECESARIAMENTE QUE AQUÉLLA LO HAYA SIDO, SI EL INCULPADO DECLARÓ CASI INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE LA CAPTURA.-

Si bien es cierto que la Suprema Corte ha coincidido en sostener que hay bases para presumir que la confesión fue producto de coacción moral cuando se efectúa después de un periodo más o menos prolongado de detención, lo que se explica con vista al tiempo que el sujeto permaneció en poder de sus captores antes de ser consignado al Juez; sin embargo, cuando la confesión ocurre inmediata o casi inmediatamente después de la captura, otro debe ser el criterio pues la oportunidad con que se tomó la declaración evidentemente no permitió que la presión o el miedo, frutos de una excesiva privación de la libertad, afectaron la espontaneidad de lo declarado, y de esta suerte, la demora para consignar sólo daría lugar a exigir la responsabilidad que en su caso procediere pero no podría afectar el valor de lo manifestado.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.